04 · 实验 F
静态 vs 动态 对比
同一数据源、同一页面里，一边裸取数（动态）、一边走缓存（静态），直观对比静态与动态的差异。
裸取数（动态，ƒ）
时间：2026-09-22T13:09:16.156Z
每次请求都重新执行，刷新时时间变。
缓存取数（静态，○）
时间：2026-09-22T13:09:16.312Z
构建后冻结，刷新时时间不变。
动态侧随机数
0.6793333858912125
静态侧随机数
0.9141204082485732
怎么观察（必须生产模式）
pnpm build：本页标记为ƒ（Dynamic）—— 因为这里显式写了export const dynamic = "force-dynamic"，让页面每次请求都重新渲染。pnpm start后刷新：左侧（裸取数）时间每次变，右侧（缓存取数）时间不变 —— 右侧数据进了unstable_cache数据缓存，即使页面动态渲染也命中。
关键认知
动态渲染 ≠ 不缓存数据。这里页面是动态的（每次重新渲染），但右侧数据走了 unstable_cache，所以数据仍被缓存、跨请求复用。这正是"动态页面 + 缓存数据"的组合， 也呼应 4.4 里"退出完整路由缓存不影响数据缓存"这一条。